El debate por la reforma electoral ha abierto una nueva tensión entre Morena y su aliado, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Dirigentes de este instituto político expresaron su desacuerdo con los ejes centrales de la propuesta, al considerar que debilita al árbitro electoral y genera condiciones de competencia desigual.
El senador Luis Armando Melgar y Arturo Escobar, coordinador nacional electoral del partido, manifestaron su rechazo a varios puntos específicos del proyecto.
Los cuatro temas bajo la lupa
De acuerdo con los posicionamientos públicos, los principales puntos de fricción son:
Cambios en la designación de plurinominales, al considerar que podrían alterar el equilibrio en la representación legislativa.
Financiamiento a partidos políticos, por posibles modificaciones que impactarían la equidad en la contienda.
Recorte al INE, lo que advierten podría debilitar al órgano encargado de organizar y vigilar las elecciones.
Eliminar el PREP, es decir, el Programa de Resultados Electorales Preliminares, mecanismo que permite conocer tendencias la misma noche de la jornada electoral.
Los líderes del PVEM señalaron que, de mantenerse estos puntos, no otorgarán sus votos para alcanzar la mayoría calificada necesaria para aprobar cambios constitucionales, al calificarlos como posibles “retrocesos democráticos”.
