El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido una resolución que permite al Instituto Nacional Electoral (INE) continuar con el proceso electoral extraordinario para la elección de jueces y magistrados, programado para el 1 de junio de 2025. La decisión, aprobada con tres votos a favor y dos en contra, marca un importante giro en el contexto jurídico del país.
El magistrado ponente, Felipe de la Mata Pizaña, argumentó que suspender los actos relacionados con este proceso electoral sería “constitucionalmente inviable”. En sus palabras, “el proceso electoral de elección de jueces y magistrados y ministros está en curso; suspenderlo podría ser contrario al orden público y al sentido razonable del artículo 41 de la Constitución”.
Los magistrados que apoyaron la decisión, Mónica Soto Fregoso, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera, subrayaron la necesidad de evitar incertidumbres jurídicas. Soto Fregoso destacó que la solicitud del INE para continuar con el proceso está justificada por un mandato expreso de la Constitución que prohíbe la suspensión de actos electorales. “No es constitucionalmente admisible que el INE deje de actuar”, afirmó.
Por otro lado, los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón expresaron su oposición. Otálora abogó por esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera las impugnaciones relacionadas con la reforma al Poder Judicial, sugiriendo que la decisión del TEPJF podría ser prematura. “La resolución de este asunto debe aplazarse hasta que la SCJN se pronuncie sobre diversas cuestiones de su competencia”, argumentó.
Este fallo del TEPJF se produce en un clima de tensión en torno a la reforma judicial y las implicaciones políticas que la misma conlleva. Con la fecha de las elecciones a la vista, el papel del INE se torna crucial para garantizar que el proceso se lleve a cabo de manera ordenada y conforme a la ley. El avance en este proceso electoral no solo resalta la autonomía del INE, sino que también pone de relieve los retos que enfrenta el sistema judicial mexicano en un contexto de creciente polarización política.
Fuente informativa: Político MX
